Перейти к основному содержанию
  • Главная
  • Институт
    • Об Институте
    • Новости и анонсы
    • История Института
      • Воспоминания
      • Хроника
      • «Генеалогическое древо»
      • Адреса Института
      • Директора Института
      • История подразделений
      • Видеоматериалы
      • Исторические фотоальбомы
      • Значимые публикации прошлого
      • Исторические документы
      • Сотрудники-участники ВОВ
    • Администрация
    • Учёный совет
    • Диссертационные советы
      • График защит диссертаций
      • Прошедшие защиты
      • Авторефераты
      • Диссертации
      • Документы к защите
      • Подготовка внешних отзывов
    • Национальный проект «Наука и университеты»
    • Профсоюз
    • Совет молодых учёных
    • Конкурсы
    • СМИ об Институте
    • Фотоальбомы
    • Видео
    • Контакты
  • Научная деятельность
    • Научные подразделения
      • Отдел африканских языков
      • Отдел индоевропейских языков
        • Сектор анатолийских и кельтских языков
        • Сектор германских языков
        • Сектор иранских языков
        • Сектор романских языков
      • Лаборатория исследования и сохранения малых языков
      • Отдел кавказских языков
      • Сектор общей компаративистики
      • Лаборатория мультиканальной коммуникации
      • Научно-исследовательский центр по национально-языковым отношениям
      • Научный центр по сохранению, возрождению и документации языков России
      • Отдел прикладной лингвистики
      • Отдел теоретической лингвистики
      • Отдел теории и практики коммуникации имени Ю. С. Степанова
      • Отдел типологии и ареальной лингвистики
        • Сектор типологии
        • Сектор ареальной лингвистики
      • Отдел урало-алтайских языков
        • Группа финно-угорских языков
      • Отдел экспериментальных исследований речи
      • Отдел языков Восточной и Юго-Восточной Азии
    • Научные сотрудники
    • Конференции, семинары, защиты диссертаций
      • Календарь
      • Анонсы конференций
      • Лингвистический форум
        • Лингвистический форум 2023
        • Лингвистический форум 2022
        • Лингвистический форум 2021
        • Лингвистический форум 2020
        • Лингвистический форум 2019
      • Семинары
      • Дискуссионно-аналитический клуб по языковой политике
      • Защиты диссертаций
        • График защит
        • Прошедшие защиты
        • Авторефераты
        • Диссертации
      • Прошедшие мероприятия
        • Конференции (2019–)
        • Архив конференций (2010–2018 гг.)
        • Заседания семинаров
    • Проекты по грантам
    • Популяризация науки
      • Публикации в СМИ
      • Видео
      • Блог
    • Публикации
      • Публикации Института
      • Журнал «Вопросы психолингвистики»
      • Журнал «Урало-алтайские исследования»
      • Журнал «Родной язык»
      • Журнал «Российская тюркология»
      • Научный журнал «Социолингвистика»
      • Журнал «Language in Africa»
      • Журнал «Лингвистика и методика преподавания иностранных языков»
    • Научное сотрудничество
  • Языки России
    • Список языков России
    • Программа сохранения языков России
    • Концепция языковой политики
    • Дискуссионно-аналитический клуб по языковой политике
    • Малые языки России
  • Образование
    • Аспирантура
      • Направленности подготовки
      • Списки и расписания
      • Для поступающих
      • Библиотечные системы
      • Нормативные документы Института
      • Государственные нормативные документы
    • Докторантура
    • Прикрепление для подготовки диссертации
    • Кафедра иностранных языков
  • Издательство
Главная

Mobile logo Russian

Доклад Т. А. Михайловой на заседании кельто-анатолийского семинара 19 января

пт, 15.01.2016 - 21:45 ( admin )
семинары
кельтские языки
кельто-анатолийский семинар

19 января в 14:00 состоится очередное заседание кельто-анатолийского семинара при секторе анатолийских и кельтских языков Института языкознания РАН (руководитель семинара — к. ф. н. А. В. Сидельцев).

С докладом «К проблеме интерпретации гойдельских имен в огамической и латинской графике на материале британских билингв III–V вв. н.э.» выступит д. ф. н. проф. Татьяна Андреевна Михайлова.

Место проведения семинара: Институт языкознания РАН, Б. Кисловский пер., д.1, конференц-зал. Приглашаются все желающие. 
 

Аннотация

Латино-огамические билингвы, датируемые III – VI вв. (период гойдельской колонизации юго-западной части полуострова) представляют ценный материал для истории гойдельского языка. Латинское воспроизведение имени умершего часто отражает более позднюю стадию фонетического развития, тогда как огамическая надпись обычно придерживается традиционной графики. Это для истории ирландского языка – факт широко известный. Представляется интересным, однако, сравнить их и с другой точки зрения: и огамические, и латинские надписи представляют собой генитивы, в которых принято достраивать традиционно не воспроизводимое на кенотафе слово «памятный камень». Словоделение в огамических надписях отсутствует. Форма генитивов сложных имен заставляет предположить понятность составляющих их элементов для резчика-гойдела. Так, в надписи № 446 (MAGLICUNAS vs. Maglocuni) гойдельское имя состоит из двух генитивов – Maglos – Magli ‘князь - князя’ + Cú – Cunas ‘пес - пса’, тогда как воспроизведение этого же имени бриттом (в латинской графике) содержит соединительную гласную (ср. передача этого же заимствованного имени у Беды – Meilochon; судя по форме, заимствование позднее). То есть, в гойдельской графике представлена более ранняя форма имени, представляющая собой два значимых элемента (князь – пес), тогда как бриттская интерпретация дает уже не членимое сложное имя («князепес»). Дальнейшее развитие имени уже в гойдельском демонстрирует то же направление: ср. имя Mailchon (gen.) в ирландских Анналах. Ср. аналогичный феномен в надписи № 341: огамич. MAQITRENI vs. Maccutreni ‘Сына сильного’- ‘Сыносильного’. Представляется перспективным дальнейшее сопоставление огамических и латинских воспроизведений гойдельских имен, а также анализ собственно огамической эпиграфики в самой Ирландии, где также обнаруживаются реликты генитивных форм первого элемента имени, еще не слившегося в композит. Например, № 128 – CULIDOVI ‘спины черной’ (но не «спиночерного») и проч.

При отсутствии словоделения в надписи и при том, что все имена – в генитивах, мы не можем, строго говоря, однозначно реконструировать номинативную форму имени в эпитафии. Так, надпись CUNAMAGLI, традиционно переводимая как «псо-князя» - ном.: Псокнязь, на самом деле может отражать в номинативе имя «Пес князя», то есть – демонстрировать совершенно иную модель построения имени собственного. Либо – вообще не-индоевропейскую, либо – более архаическую. Более того, подобные имена встречаются и в древнеирландском, и даже предположительно – в огамических именах.

Мое предположение строится на анализе соединительных гласных в огамических именах, в которых я склонна видеть флексию, которая начала апокопизироваться. Предположение А.Королева о том, что в огаме на месте соединительной гласной была неопределенная шва, которая могла передаваться разными графемами, мне кажется спорным. В этом случае не произошли бы важные для истории ирландского языка перегласовки (понижение и повышение).
 

Строка навигации

  1. Главная
  2. Доклад Т. А. Михайловой на заседании кельто-анатолийского семинара 19 января
  • English
  • Русский

User account menu

  • Войти

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт языкознания Российской академии наук
125009, Москва, Большой Кисловский пер. 1 стр. 1 (карта)
Тел.: (495) 690-35-85
Тел./Факс: (495) 690-05-28
E-mail: iling@iling-ran.ru
ВКонтакте | Telegram | Twitter | YouTube | RSS
Страница контактов и карта проезда

© 2011–2022 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт языкознания Российской академии наук