На очередном занятии семинара «Некоторые применения математических методов в языкознании» под руководством М. Р. Пентуса, П. М. Аркадьева и В. А. Успенского 27 октября 2012 г. в 10:50 в ауд. 956 выступит младший научный сотрудник сектора типологии Олег Игоревич Беляев с докладом «Трёхуровневый подход к сочинению и подчинению (на материале осетинского языка)».
В МГУ действует пропускная система. Подробнее о том, как попасть на семинар, можно прочесть здесь.
Аннотация
Проблема разграничения сочинения и подчинения клауз — одна из центральных проблем для типологии и теории полипредикации. Во многих языках мира имеются конструкции, демонстрирующие смешанные свойства и тем самым не поддающиеся однозначному анализу в терминах данного бинарного противопоставления. Примерами таких конструкций могут служить деепричастные конструкции в алтайских языках и конструкция с союзом and в английском языке, называемая в литературе «left-subordinating and» («LSand»: You drink another can of beer and I'm leaving).
Наиболее продуктивным из существующих подходов к проблеме «смешанных» конструкций представляется уровневый подход, предложенный в [Culicover, Jackendoff 1997] и [Yuasa, Sadock 2002]. В этих работах было показано, что свойства «смешанных» конструкций можно объяснить, определив понятия «сочинение» и «подчинение» отдельно для двух уровней: синтаксиса и семантики. Такие признаки, как возможность гнездования и позиция союза, относятся к уровню синтаксиса. Анафорические же отношения, равно как и Ограничение на сочинительную структуру [Ross 1967], относятся к уровню семантики. Промежуточные конструкции, тем самым, описываются как синтаксически сочинительные, но семантически подчинительные (англ. LSand), или наоборот (комитативное сочинение Петя с Васей).
В докладе рассматриваются данные осетинского языка, которые не укладываются в описанный выше подход. В осетинском языке имеются две конструкции, в которых сочинительный союз ?м? 'и' употребляется в прототипически «подчинительных» контекстах: в одной из конструкций («пропозициональной») он вводит сентенциальные актанты глаголов 'хотеть' и 'думать', в другой — маркирует причину. Однако последовательное применение уровневого подхода к материалу этих конструкций приводит к выводу, что понятия «сочинение» и «подчинение» должны определяться не на двух, а на трёх уровнях языковой структуры. Этот вывод полностью соответствует представлениям, принятым в рамках теории Лексико-функциональной грамматики (ЛФГ), где между структурой составляющих и семантикой существует «реляционный» уровень синтаксиса — f-структура. Именно к этому уровню относятся предложенные ранее «семантические» тесты. Собственно семантическими я предлагаю считать тест на конструкцию с «это», предложенный в работе [Пекелис 2009], а также тест на ассерцию подчинительного отношения. Формальный аппарат ЛФГ позволяет строго определить понятия сочинения и подчинения на каждом из уровней и определить, к какому уровню относится тот или иной критерий. В соответствии с этим подходом, обе осетинские конструкции оказываются сочинительными на уровне c-структуры и подчинительными на уровне семантики, но конструкция причины является f-сочинительной, а пропозициональная конструкция — f-подчинительной.
Литература
Пекелис О. Е. 2009. Сочинение и подчинение в контексте причинной семантики. Дисс. на соиск. уч. степени к. ф. н., РГГУ.
Culicover P.W., Jackendoff R. 1997. Semantic Subordination despite Syntactic Coordination // Linguistic Inquiry 28 (2), pp. 195-217.
Ross J.R. 1967. Constraints on variables in syntax. Doctoral dissertation, MIT.
Yuasa E., Sadock J.M. 2002. Pseudo-Subordination: A Mismatch Between Syntax and Semantics // Journal of Linguistics 38 (1), pp. 87-111.