◊  северный (или тазовско-туруханский) д-т

•  среднетазовский гов.

•  верхнетазовский гов.

•  верхнетолькинский гов.

•  баишенский гов.

•  елогуйский гов.

◊  тымский д-т

•  говоры Тыма

◊  нарымский д-т

•  гов. Нарыма

•  гов. Васюгана

•  гов. Парабели

◊  обский д-т

•  гов. Средней Оби

•  гов. Чаи

•  гов. Нижней Кети

◊  кетский д-т

•  говоры Средней и Верхней Кети

Комментарий. В прошлом веке существовал еще один, так называемый крайне юж­ный д-т (говоры Чулыма, Чаи, Верхней Оби), сейчас практически исчезнувший.

Комментарий. Приведенная классификация воспроизводит классификацию, предложенную Е.А.Хелим­ским, с точностью до состава говоров сев. д-та, куда нами добавлен до недавнего времени практически не представленный в литературе и почти не описанный, но хорошо сохранившийся верхнетолькинский гов. Д-ты в данной классификации соответствуют существующим территориальным группам селькупов.

Следует отметить, что разные исследователи выделяли в селькупском яз. разное кол-во д-тов: от трех [Castrén 1854) до 23 [Donner 1920]. Большинство диалектных классификаций опираются на фонетические особенности локаль­ных вариантов языка.

Между селькупскими д-тами не существует, как правило, четких границ, некоторые говоры носят переходный характер. В результате терри­ториально смежные д-ты оказываются относительно близкими друг другу, что обеспечивает взаимопонимание их носителей, в то время как между носителями территориально удаленных друг от друга д-тов взаимопонимание отсутствует.