8-е заседание семинара по сравнительно-историческому языкознанию и древним языкам

Уважаемые коллеги,

Приглашаем вас на майское заседание семинара по сравнительно-историческому языкознанию и древним языкам при Институте языкознания РАН (руководители: Алексей Касьян и Ольга Попова), которое состоится 7 мая 2019 г. в 15:00.

Двойной доклад «Архаизм или архаизация в хеттских текстах» пройдет в форме диспута о датировке летописей Тудхалии и соглашения Арнуванды с людьми Исмирики между Александром Аркадьевичем Немировским и Владимиром Юрьевичем Шелестиным.

О докладчиках

Nemirovsky

Александр Аркадьевич Немировский — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.

Shelestin

Владимир Юрьевич Шелестин — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института востоковедения РАН.

Аннотация доклада

Писцы Хеттского царства — государства II тысячелетия до н.э. с центром в Малой Азии — не использовали для датировки текстов сквозной календарной эры, поэтому для определения времени их написания большое значение имеют имена упоминаемых ими царей. Однако не все хеттские цари носили уникальные имена (так, известно не менее четырёх царей по имени Тудхалия), и зачастую нерешённость вопроса об отнесении текста к тому или иному царю-тёзке затрудняет его датировку.

В первые десятилетия развития хеттологии было накоплено гораздо больше информации о хеттской истории периодов Древнего и Нового царства по сравнению со среднехеттским периодом, существование относимых к которому царей долгое время подвергалось сомнению. Во многом этим объясняется то, что хеттологи первой половины XX в. относили большинство документов царей, имеющих тёзок, к более поздним из них. Однако изучение стадиального развития хеттского языка и хеттской палеографии позволили выделить признаки, позволяющие надёжнее отнести текст к одному из больших периодов хеттской истории, что вызвало в 1960-70-е гг. дискуссию о передатировке ряда хеттских текстов.

В результате этой дискуссии к среднехеттскому периоду развития хеттского языка, совпадающему с началом Нового царства, были отнесены фрагментарные летописи Тудхалии (CTH 142) и соглашение Арнуванды с людьми Исмирики (CTH 133). Однако такая передатировка требовала пересмотра многих устоявшихся элементов картины хеттской политической истории, и сторонники датировки этих текстов концом Нового царства предложили считать признаки этих текстов, свидетельствующие об их среднехеттской датировке, архаизмом или архаизацией, свидетельствующей о стремлении правителей позднего Нового царства заявить о себе как о достойных наследниках своих более древних тёзок.

Как же следует датировать летописи Тудхалии и соглашение Арнуванды с людьми Исмирики — XV в. до н.э. или XIII в. до н.э.? Присутствуют ли в них архаизмы среднехеттской эпохи, или это умелая архаизация новохеттских писцов? Эти вопросы будут обсуждаться в ходе диспута между к.и.н., с.н.с. Института всеобщей истории РАН Александром Аркадьевичем Немировским и к.и.н., н.с. Института востоковедения РАН Владимиром Юрьевичем Шелестиным.

Место проведения семинара

Институт языкознания РАН, Б. Кисловский пер., д. 1, стр. 1. Конференц-зал (2 этаж).