Отдел урало-алтайских языков: статьи для дискуссий

На страницу «Статьи для дискуссий» мы предлагаем выкладывать Ваши статьи по уральским и алтайским языкам, на которые Вы бы хотели получить дискуссионную реакцию.
Статьи с аннотациями можно присылать по адресу appling@iling-ran.ru
 
1. Норманская Ю.В., Федотова Н.Л., Шешенин С.Е. "Ударение в говоре обских чумылькупов селькупского языка, его соответствия в языке первых селькупских книг и в лесном диалекте ненецкого языка. Генезис прасамодийкого вокализма в зависимости от просодических факторов" (Статья в формате PDF)
 
Аннотация: В результате анализа полевых данных, собранных по диалекту обских чумылькупов селькупского языка, доказано существование разноместного фонологически значимого ударения, сделана акцентная грамматика этого диалекта, которая позволяет описать правила постановки ударения в терминах доминантных (+) и рецессивных (-) морфем. Дальнейшее сопоставление полученных данных показывает, что существует прямая корреляция между селькупскими маркировками корней и долготой гласных в лесном диалекте ненецкого языка. На основании этой корреляции предлагается реконструировать в первом слоге прасамодийские долгие (или ударные) гласные (когда в праселькупском языке в реконструкции Я.Алатало долгий гласный, доминантный корень (т.е. всегда ударный) в диалекте обских чумылькупов и языке первых селькупских книг и долгий гласный в лесном диалекте ненецкого языка) и краткий (или безударный) гласный (когда в праселькупском языке в реконструкции Я.Алатало краткий гласный, рецессивный корень (т.е. в позиции перед некоторыми суффиксами безударный) в диалекте обских чумылькупов и языке первых селькупских книг и краткий гласный в лесном диалекте ненецкого языка). Оказалось, что принципиально различается рефлексация ПУ гласных в ПС языке в позиции, когда гласный первого слога долгий/ударный и краткий/безударный.